Išnagrinėta byla kelia klausimą, kokiu mastu tokia populiari figūra kaip kapibara gali būti teisėtai pasisavinta, kai jos atvaizdas yra masiškai kopijuojamas kostiumuose, minkštuose žaisluose ir komerciniuose personažuose.
Bandymas gauti teisinę apsaugą kostiumui, įkvėptam kapibara, galiausiai buvo atmestas Indecopi, kai institucija padarė išvadą, kad kūrinys neatitinka minimalių reikalavimų, kad būtų laikomas autorių teisių saugomu kūriniu. Paraišką pateikė bendrovė „Mobility Life S.A.C.“, siekusi įregistruoti personažą „Matibara“ kaip meno kūrinį personažo forma.
Tačiau įvertinusi bylą, Autorių teisių direkcija nusprendė, kad kostiumas neturi pakankamai išskirtinių savybių, kad būtų laikomas originaliu. Todėl nutarimu Nr. 2527-2025/DDA-INDECOPI buvo nuspręsta atmesti registraciją ir nurodyti galutinai uždaryti bylą.
Indecopi pateikta paraiška
Procedūra prasidėjo 2025 m. kovo 31 d., kai asmuo, kurio inicialai yra A.O.L.R., atstovaujantis „Mobility Life S.A.C.“, pateikė paraišką registruoti kūrinį „Matibara“. Bendrovė teigė, kad jos kūrinys turėtų būti registruotas kaip meno kūrinys, priskiriamas personažų kategorijai, Nacionaliniame registre autorių teisių ir gretutinių teisių.
Autorių teisių direktoratas, kaip kompetentinga Indecopi institucija, išnagrinėjo prašymą, siekdamas nustatyti, ar yra tikslinga suteikti gaminiui teisinę apsaugą. Šiuo tikslu buvo įvertinti tiek prašymo formalūs aspektai, tiek pateikto kūrinio turinys.
Ką vertina Autorių teisių direktoratas?
Pagal galiojančius teisės aktus Autorių teisių direktoratas yra institucija, atsakinga už autorių teisių ir gretutinių teisių administracinę apsaugą, taip pat už atitinkamo registro administravimą. Šiame kontekste ji privalo patikrinti, ar registruoti prašomi kūriniai atitinka teisės aktais nustatytus reikalavimus.
Tarp šių kriterijų yra teisėtumo principas, kuris įpareigoja instituciją patikrinti veiksmo teisėtumą, pareiškėjo gebėjimus ir atitiktį reikiamoms formalumams. Be to, teisės aktuose nustatyta, kad gali būti saugomi tik tie kūriniai, kurie yra žmogaus išradingumo vaisius ir yra originalūs.
Originalumo reikalavimas autorių teisėse
Viena iš pagrindinių analizės temų buvo originalumo sąvoka. Rezoliucijoje primenama, kad autorių teisės saugo ne idėjas, o konkrečią formą, kuria jos išreiškiamos. Šiuo atžvilgiu kūrinys turi atspindėti jo autoriaus asmeniškumą ir skirtis nuo įprastų ar dažnų to žanro kūrinių.
Dokumente teigiama, kad „apsaugoma yra ne pati idėja, o apčiuopiama forma, kuria ji išreiškiama“, pabrėžiant, kad ne kiekvienas žmogaus pastangų rezultatas automatiškai yra apsaugotinas. Jame taip pat nurodyta, kad originalumas nėra tapatus naujumui, o greičiau individualumui.
Kaip atrodė „Matibara“ kostiumas?
Pateiktas kūrinys buvo kostiumas, vaizduojantis kapibarą, taip pat žinomą kaip carpincho, chigüire arba ronsoco. Personažas vilkėjo baltą polo marškinėlį, nešėsi mėlyną kuprinę ir turėjo tos pačios spalvos pliušinį žaislinį automobilį. Šie elementai buvo analizuojami tiek atskirai, tiek kaip visuma.
Direktoratas apibūdino kapibarą kaip graužiką su ilgu, tvirtu kūnu, trumpomis galūnėmis, plačia galva, mažomis apvaliomis ausimis, ilgu snukiu ir akimis, esančiomis galvos gale. Remiantis analize, kostiumas tiksliai atkūrė šias gyvūno savybes.
Panašių kapibara dizainų paplitimas rinkoje
Vienas iš lemiamų veiksnių priimant sprendimą buvo išvada, kad tokio tipo kapibara atvaizdavimas yra plačiai naudojamas komercinėje srityje. Rezoliucijoje nurodoma, kad fizinėse parduotuvėse ir skaitmeninėse platformose yra daug kostiumų, minkštų žaislų ir personažų, turinčių labai panašias savybes.
Direktorato nuomone, tai, kad personažas turi tokius aksesuarus kaip polo marškinėliai ar kuprinė, nesuteikia jam reikšmingo išskirtinumo, nes tai yra prekės, kurias lengva rasti rinkoje ir kurios dažnai naudojamos šio tipo produktuose.
Indecopi galutinis sprendimas: kapibara kostiumas neregistruojamas
Įvertinusi visus elementus, direktoratas padarė išvadą, kad „Matibara“ kūrinys neturi pakankamo originalumo, kad būtų saugomas autorių teisių. Pagal priimtus kriterijus, kūrinys apsiriboja kapibara figūrai būdingų formų atkartojimu, neįtraukiant savitumo išraiškos bruožų.
Todėl Indecopi savo nutarimu nusprendė „atmesti Mobility Life S.A.C. prašymą registruoti kūrinį „Matibara“ kaip taikomosios dailės kategorijos meno kūrinį“ ir taip pat nurodė galutinai uždaryti bylą. Sprendimas dar kartą patvirtina, kad teisinė apsauga autorių teisių atžvilgiu nėra suteikiama automatiškai, bet reikalauja minimalaus kūrybiškumo ir išskirtinumo lygio.
Kapibara bumas Peru
Pastaraisiais metais Peru kilo „kapibara karštligė“ arba „kapibara manija“, kuri peržengė paprastą gyvūno stebėjimą jo natūralioje aplinkoje. Šis milžiniškas graužikas, kai kuriose šalies dalyse dar vadinamas ronsoco, tapo sensacija socialinėje žiniasklaidoje dėl savo ramaus ir draugiško išvaizdos, o „TikTok“ ir „Instagram“ pasirodė tūkstančiai vaizdo įrašų ir memų apie jį.
Ši virusinė populiarumas persikėlė į realų pasaulį: Limą rinkose ir prekybos centruose parduodami pliušiniai žaislai, kuprinės, raktų pakabukai ir kiti daiktai su jo atvaizdu, kurie yra labai paklausūs šventiniu laikotarpiu, pavyzdžiui, Kalėdų, ir tampa vienais iš labiausiai ieškomų daiktų vaikams ir paaugliams.
Šis kultūrinis ir komercinis bumas netgi sukėlė teisines ir socialines diskusijas: buvo bandoma užregistruoti terminą „kapibara“ kaip prekės ženklą Indecopi, o tai sukėlė susirūpinimą tradiciniams prekybininkams tokiose vietose kaip Mesa Redonda, nes tai galėjo paveikti jų neprekės ženklo produktų pardavimus. Be to, dėmesys šiai rūšiai taip pat turėjo aplinkosauginį aspektą, nes tokios organizacijos kaip Sernanp pabrėžia kapibaras kaip biologinės įvairovės simbolius, kurių Amazonės buveinė yra grasinama miškų kirtimu, ragindamos piliečius vertinti ir saugoti natūralias ekosistemas, kuriose gyvena šie gyvūnai.
Įvairūs kapibaros pavadinimai
Kapibara, tas milžiniškas pusiau vandens graužikas, gyvenantis Pietų Amerikos upėse ir pelkėse, yra žinomas įvairiais pavadinimais, priklausomai nuo kalbos ir regiono, kur jis minimas. Jo mokslinis pavadinimas yra Hydrochoerus hydrochaeris, kuris kilęs iš žodžių, jungiančių „vandens“ ir „kiaulės“ sąvokas, todėl kartais jis verčiamas kaip „vandens kiaulė“.
Ispanų kalboje jis dažniausiai vadinamas capibara, capivara arba capiguara, šios formos kilusios iš originalaus termino vietinių kalbų, tokių kaip tupi ir guaraní, kuris reiškė kažką panašaus į „tas, kuris valgo žolę“. Šios variantos yra paplitusios daugelyje ispaniškai kalbančių šalių ir Brazilijoje, kur portugalų kalboje vyrauja capivara.
Be šių formų, yra ir konkretesnių pavadinimų, priklausančių nuo kiekvienos šalies ar kultūros.Urugvajuje ir Paragvajuje jis paprastai vadinamas carpincho, o Kolumbijoje ir Venesueloje dažnai girdimas chigüiro arba chigüire. Peru ir kitose Amazonės dalyse vartojamas terminas ronsoco, kuris kartu su capibara yra giliai įsišaknijęs vietos tradicijose. Yra ir apibūdinamųjų pravardžių, pavyzdžiui, chancho de agua (vandens kiaulė) kai kuriose ispaniškai kalbančiose šalyse arba versijos kitomis kalbomis, pavyzdžiui, capybara anglų kalba, Wasserschwein („vandens kiaulė“ vokiečių kalba) ir kapibara japonų kalba. Visos šios formos atspindi didelę kalbinę ir kultūrinę įvairovę, susijusią su šiuo keistu gyvūnu.
